当前位置: 排除器 >> 排除器资源 >> 相对论质速关系的错误点力速关系拼音
目录
质速关系的疑点——力速关系
Thedoubtfulpointofmass-velocityrelationship--forcevelocityrelationship
摘要
1正文
1.提出问题的背景和研究理由
2.现有的相关资料的分析
3.现有客观事实支撑
4.力速关系下的理论模型、作用和推论、可以解释的现象、应用和延申问题
5.本人目的
6.可参考的实验设计
7.研究意义
5结论
质速关系的疑点——力速关系
摘要
此文章的目的是提出一个问题。相对论里的质速关系是不是对的?问这个问题的原因是粒子加速实验中表现出的一些特征,就是粒子不能一直加速。历史上的研究结果给出的答案是被加速的粒子质量会增加,但是从质速关系提出后,近百年从来没有排除过被加速的带电粒子所受到的电场力强度减小的可能,也就是说其它条件不变,带电粒子所受到的电场力的强度会不会随粒子速度的增大而减小?这个问题也就是此文章的核心论点“力速关系”,此问题需要做实验进行排除,但是本人没有足够条件做实验,故此将此问题发给有条件的专业人士去验证,找到真正的原因。正文将会把已经发现的、收集信息写出来。此问题的结果会将影响物理学的发展方向,所以要提出来,得到准确的答案。
备注:力速关系,是指,当其它条件不变时(空间位置、带电量、质量等等),带电粒子之间的电场力的强度随粒子之间的相对速度的增大而减小,这个速度是作用力的方向同向速度,可以是速度的分量。
力速关系下没有多种质量的差别,质量只有一个,质量不随速度变化,是普通属性。
关键词:质速关系,力速关系,电场速度,粒子加速
1正文
1.提出问题的背景和研究理由
背景在本文开头已经说明了,就是粒子不能一直加速,要找不能一直加速的原因,要么是质速关系,要么就是力速关系,两者只有一个是对的。
粒子不能一直被加速说明了它的加速度会随自身速度增大而变为0。这个现象的原因,要么是被加速的粒子质量随速度增加而无限增大,也就是质速关系,要么是粒子受到的电场力的强度随速度增加而趋近于0或等于0,也就是力速关系,后者也可以解释粒子不能一直加速的现象。
但目前没有完全可靠的实验能排除这两种假设的任何一个,从质速关系提出到现在过去百多年了,但力速关系甚至还没有被提出来过更别说实验了,所以目前不能把其中如何一个当作是对的,所以质速关系值得怀疑,这个就是提出问题的背景和原因。
研究这个问题的理由:这两种不同的情况会分别打开不同的物理世界,会带来不同的科技文明的发展前景,也会影响物理学的发展走向,所以需要深入研究,最明显的一个问题就是为何不能超光速、如何才能超光速?这是今后进入星际时代、深空航行需要解决的问题,而如果粒子不能一直加速的原因是力速关系,那么这个超光速问题将可能会有解决方案。
2.现有的相关资料的分析
力速关系相关的实验资料目前还没找到,不管是实验设计还是数据都没有找到,因为理论还没有被专业人员提出来过,所以实验并没有。只能查到一些质速关系相关的,有提出前的一些资料、还有后来一些为验证做的一些实验(其中一个实验居然还是一个民间人员去设计做的)。
资料一:《质速关系的验证》
通过别人的论文和资料,发现最为重要的信息,就是“横向质量”“纵向质量”这两个概念,这是百多年前的概念,大概在年前左右提出来的但后来被遗忘和忽略了,现在的相对论质量可能是就是过去的横向质量,由于时间太久了,本人资源有限查不到太多与这两个概念相关的资料。
这两个概念是基于实验现象提出来的,特征应该是,以质速关系角度来看,粒子在加速时,粒子质量的增加量不仅与速度的大小有关,还与它的速度的方向有关。粒子的各方向的速度的分量,如果其大小和变化不一致时,给各个速度分量加一个同等强度的电场,结果会在各分量方向上表现出的加速度不一样,典型的就是按照垂直方向进行划分,这可能就是这两个概念的由来。问题就在此,为何质量会有方向性?质量不应当是不具备方向的吗!
也就是说,如果用两个相互垂直的等强度的电场对粒子进行加速,同一个带电粒子,如果两个方向的速度大小不一样,在两个方向的质增效应不一致,也就是两个方向的加速度不一样,按照质速关系也就是两个方向的质量不一样,质量是物质的基本属性,却与方向有关系,所以值得怀疑。
但按照力速关系的角度,这个问题,就很好解释了,因为两个方向的速度分量大小不一样,所以粒子受到两个方向的力的变化规律自然也不一样,所以粒子的两个方向的加速度变化也就不一样了,这也就是力速关系提出来的证据和理由之一,这个现象恰好符合。
资料二:《量热学法验证质速关系实验》
有一个民间人员设计了一个量热学法验证质速关系实验,并通过相关机构进行了实验,所以原始数据应该是没有问题的,就看如何解析数据了,实验设计应该也没问题,这个人根据美国的贝托齐做的量热法实验设计的,但是贝托齐实验设计中的加速器能量值数据太少、跨越太大看不出变化规律和特征,所以这个作者就设计了多个数值的能量进行实现,可以分析出规律,我这里没有用这个实验的结论,我用的是他实验结果的原始数据,然后总结出来的特征!!
其中的原始数据表明了一个特征,其它条件不变,分多次进行加速实验,每次给加速器提高一些能量输入,过程中,当输入能量一定后,再提高加速器的能量,测得的热量增加量是固定的,也就是被加速的电子获得的能量并不会一直增加,电子的能量没有按照质速关系的规律增加。但按照力速关系的角度,这个现象很合理,因为当电子接近光速后,无论如何增加加速电场的场强,电子都不会受到多少力,电场力对电子的力太小不能再很明显的增加其动能,所以最终测到的热量小于理论值。这是理由之二。有兴趣可以进入百度文库通过中文名搜索文章,查看其详细内容。
3.现有的客观事实
已明确的,电场力的传播需要时间,所以电场力传播速度有限。这个是力速关系可能存在的根本前提,当两个粒子之间连线方向上的相对速度达到了力的传播速度,还会不会有作用力(速度方向与作用力方向一致)?这个问题值得验证。这个问题与力速关系的内容一致。
4.力速关系下的理论模型、作用和推论、可以解释的现象、应用和延申问题都是假设的。
质速关系下的理论模型世界都明白了,我就分析一下力速关系下的情况。
力速关系与质速关系是相反的思路,所以力速关系否定了质量增加的可能。
这些目前都是假设的,还需要实验验证,不一定是对的。
1力速关系的基本模型:
1.相互作用力的传播存在速度上限。
2.如果两个物体连线上的相对速度从0慢慢增大到相互作用力的传播速度时,相互作用力会大幅度减小直至为0,其它条件不变的情况下。(目前只针对电场力,其它基本作用力也需要实验依据。)所以两个相互作用的物体之间,没有其它物体的影响下,不能对彼此无限加速。
3.物体质量不会随速度变化,质量没有多种类别,应当就只有静止质量这一种。
4.一个物体发出的力场会和这个物体运动同步,物体运动可以同步带动其发出的力场运动。也就是说,选定一个参考系,如果一个物体相对参考系运动,这个物体发出的力场的传播速度相对于这个参考系是可以进行速度合成的,但是一个力场相对于发出它的物体来说传播速度是固定的。这个例子很好找,以世界各地加速器来说,不同纬度的加速器,都能在它所处的空间位置把粒子加速到接近光速,但是不同纬度对于地球自转轴心的转动速度大小是不同的,如果加速电场不随场源同步运动,那么这个现象特征是很难解释的,天体的运动应该也能说明此问题,不会因为方向的不同,各方向的信号速度不一样。
2.力速关系下的作用和推论(不一定全都对):
1.光子等有动量、引力效应的粒子,具备动量、能发生相互作用的粒子一定具备静止质量,凡是实体存在的物质当有静止质量,所以可以与其它物体发生相互作用。
2.光也可以具备惯性。参考太阳系的光以银河系中心作为参考系的运动轨迹,我们可以看到光的运动速度合成的现象,至少在轨迹上体现了速度方向上的合成,一个是绕银河系的切向速度,一个是银河系直径方向的速度,光速在这两个方向上有了合成。(个人对现在的光速测量原理有质疑,使用古老的旋转的平面镜或者齿轮法测量的结果才有说服力也就是通过距离/时间方法计算的应该更可靠,第8点会说明原因。)
3.有相互作用的两个物体之间连线方向上的相对速度存在上限,超过上限便没有相互作用力,这个上限取决于力的传播速度。比如粒子加速,如果加速器不做同向运动,那么带电粒子就不能再提速,但是加速器、加速电场如果可以运动,就可以再提速,但是粒子与加速器在这个提速过程中相对速度还是不会超过电场力的传播速度。
4.质能守衡在所有物理效应中均成立,包括核反应,其中释放的光子等多种粒子都是具备静止质量和动能的粒子,光能本质也是粒子的动能,质量不会消失,但一个或多个粒子可以转化为其它粒子,相互之间能量、质量守恒。
5.高速高能和低速低能场景可以通过力速关系关联。
6.最没用的推论:如果核反应是释放光子等质量极小的粒子的,那么黑洞就是固定这些粒子的东西,如果黑洞也会爆炸,那么核反应与黑洞,应该就是宇宙的循环机制,也需要一个循环机制。这个无法做实验,人类还没这个实力。
7.光子是原子的组成成分之一。
8.光和电磁波可能是两个东西,一个是有质量的实体粒子,但变化的力场(磁场、电场)是不是有质量的就不好确定了,如果无线电信号也能被引力所偏转,才可能是一个东西。光子有质量,变化的电磁场,也是力有质量的吗?所以测量电磁波速度的空腔共振方法原理并不一定适合光子。
3.力速关系可以解释的现象:
1.粒子不能一直加速的现象。
2.光的偏转,比如引力透镜现象,光在大质量星体周边发生的偏转,是因为光有静止质量,所以可以发生相互作用力。
3.光的动量、光压现象。因为光子是有静止质量的,所以光子就可以与其它物体能产生相互作用的力。
4.质能转化。内部粒子之间动能、势能的释放。
4.力速关系的应用:
1.可以为超光速探测器、飞船提供理论支持,但是减速是一个问题,马斯克可以试试。可行性难度很大,但这个也是最有用处的东西。如果能量足够的话可以试试光推进,电推进也可以试试。
2.给现有物理现象一个新的分析方法。好像也找不到别的用处了。
5.力速关系的延申问题:
1.除了静电力、电场力有这样的可能,那么其它力是不是也可能有这样的特征,力速关系是不是一个共同的特征?
2.限制速度增加的原因是力的传播速度,那么速度是否可以无条件合成?速度大小是否无限合成?如果速度不能无条件、无限合成、这里有一个问题,在地球上的粒子加速到接近光速时,它相对于地心、太阳中心、银河系中心的各个速度分别是多少?这个粒子相对于各参考系的运动轨迹是怎样的?这个粒子就是一个普通的带电粒子。
5.本人目的
我的目的是提出这个疑点,将问题发出去,让他人去做实验验证,想要找到真正的原因,但不是直接说质速关系就是错的,我本人没有条件去证实,所以打算把问题说出来,看看有没有具备条件的人去验证和排除这些疑点。
但愿能将此问题公布出去。
6.可参考的实验设计
既然是要证明力与速度的关系,那么就得找到关键的性质。从特征着手,最直接的法子,就是对已接近光速的粒子再次进行加速,但由于力的传播速度的限制,所以要么是在粒子初始速度的垂直方向对其加速,要么用一个可以运动的加速器对粒子进行加速,或者先在静止的加速器内加速到接近光速,再射入到一个运动的加速器内进行加速,如果粒子最终的合速度相对于地面能达到或者超过光速那么力速关系就是正确的。测量速度最好用距离/时间的方法计算。
7.研究意义
除了寻找粒子不能一直加速的实际原因以外,这个问题的结果,或将会成为物理发展的一个转折点,如果力速关系是粒子不能一直加速的真正原因,在力速关系下现有多个理论都需要做调整和修改,也为今后制造高速深空探测器、飞船提供理论基础。也同时指出质速关系这个疑点、这个问题的重要性。
8结论
没有结论,此论文是用来提出一个问题的,结论需要实验验证。题目写成相对论质速关系的错误点是用来吸引你们的,哈哈哈,准确来说是疑点,且各种现象都符合力速关系,且力速关系似乎更符合我们的物理世界,但是无奈论文发布了,只能搞搞营销号的手段。
参考
BaiduLibrary:1.《质速关系的验证》2.《量热学法验证质速关系实验》
您老考虑不全啊。让我论文都发不出去,问题都提不了。