求知识于世界，问兴亡与历史

大家好，今天是年的3月25日，我们克劳塞维茨《战争论》解读系列推出第11集，《战争中会使用终极大杀器吗？》

克劳塞维茨认为：“人们为了速战速决，就发明了合适的武器装备以期在战斗中获取优势，这些武器大大地改进了战斗形式。”新武器的意义也在于让战争能快速分出胜负，没有人说，我刻意打一场长时间的消耗战，打持久战那都是弱势一方没办法，以拖待变，所以有网友说，俄方闪电战没有搞定，打这么久是在故意下大棋，我不这么认为，我最初几集节目就说过占据优势的一方不能在战争中快速取胜，时间可能就不在你这边了，只要战争被拖入僵局往往就会向弱势的一方进行转化。

战争与其说是“艺术”，倒不如说是“科学”，所以克劳塞维茨在《战争论》中特别强调备战的重要性，他说：“武器的设计、生产和使用，要塞、战壕的建设，军队的内部结构，军队的运用机制构成了这种知识和技能的实际内容。所有这些都促成了一支能打仗的军队的建立。”

海湾战争当年最早演示了现代战争的打法，40多天都是空袭，地面战争只有多个小时，科索沃战争空袭了78天，没有出动地面部队就达到了战争目的。

回到当下的这场乌克兰战争，首先俄军在没有充分掌握制空权的情况下，贸然出动地面部队，蒙受了重大损失，没有制空权的坦克都成了活靶子，所以目前虽然还在打，还在轰炸，但是地面部队整体推不动了，这种局面俄军明显没有准备B计划，截止到今天最新战报，乌军反而反攻，收复了基辅西边的两个小镇一个叫马卡里夫，一个叫伊尔平。更麻烦的是，乌克兰军队居然在3月22日缴获了一套俄军当前技术最先进、功能最强大的电子战系统，就是我们视频照片中这个集装箱一样的东西，并且给了美国人，美国人捡了一个大宝贝，我看有军事专家分析这个被破译分析出来以后对俄军是以后都是后患无穷的。

所以现在战争打了一个月了，其实，局势已经非常明朗了，常规武器已经无法取胜，这就是这两天舆论争论的焦点，那个叫“核”的大杀器会不会用，我是这样理解啊，我们分析战争，只能分析理性条件下的利弊得失的决策，我们无法分析非理性，比如说任何人都无法判断一个疯子会怎么做？那么如果是理性尚存的情况下，我认为不太会走到这一步，我说一下理由：

第一，这种东西今天你有，我也有，你要是用就一定要考虑别人对你用，这个代价和损失是相互的，现在战争局面虽然被动，但是还没有输掉一切，退回来也许还能控制住权力，继续维持国内一把手的地位，一旦用了，那就彻底没有回头路了，自绝于全民族，自绝于全人类，而且手下是不是执行这种命令都是问题，一个人发疯，不等于所有人都发疯，我想还不至于这么疯狂，最多现在都还是口头恐吓；

第二，不排除西方某些政客、媒体，故意往这个人类公敌方向妖魔化他，借助这种舆论，强化许多军备，达到进一步的军事政治目的，让那些没有这个东西的国家，更加绑定美国。

第三，就算退一万步讲，你想要在自己家门口用这东西，你也得先把自己的大部队撤回来吧，撤到一个安全的地方，目前战场上没有这种迹象。

所以目前这个阶段，我估计还是打打谈谈，然后把互相的要价能靠近一些，达成一个都能接受的收场，但是不排除某一方面内部发生重大变化，这些都有待进一步观察。当然这些都是一家之言，前提还是建立在对方是一个理性人的基础上分析，推荐的大家看一本书叫《病夫治国》，很多时候，历史上握有最高权力人物的道德水准也决定了历史进程，文无第一，武无第二，我们欢迎各种理性的分析探讨。

我们这一讲的解读就到这里，如果您有兴趣，欢迎您一起阅读这本书，欢迎您的点赞、

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/234.html