当地时间3月20日，英国副国防大臣安娜贝尔·戈尔迪表示，英国将向乌克兰转交贫铀炮弹。戈尔迪在一份声明中说：“除了向乌克兰提供一个连的‘挑战者2’主战坦克之外，我们还将提供配套弹药，包括贫铀穿甲弹。

这种弹药在攻击主战坦克和装甲车方面非常有效。”随后，英国国防部一名发言人也发表声明，证实了这一消息。对此，俄罗斯方面表示强烈谴责，称如果西方使用包含核成分的武器，俄罗斯将被迫作出回应。

我们自然还是先来说一下贫铀弹是什么。贫铀弹是指以含有铀的硬质合金为主要原料制成的炮弹。对比常见的钨穿甲弹，贫铀合金更适合用做穿甲弹穿杆，主要原因有4点。

一是密度够大，和钨不相上下；二是硬度高，大家可以想想削铁如泥的高速钢车刀，铀的硬度是它的3倍以上；三是具有自锐性，本质上还是硬度大，容易破碎，但破碎断面依旧是尖的，在破甲过程中能始终保持尖端在前的特性；四是可以产生高热，贫铀燃点低，四百度即可燃烧，爆炸中的温度可达上千度，有利于软化装甲。

如果说钨弹是钉子，那贫铀弹就是烧红了还依然坚硬的钉子，穿甲能力自然更上一层楼。除此之外，贫铀本身就是核废料的一种，处理核废料成本高，做成穿甲弹就很划算。相比之下，钨就贵多了。

不过，贫铀弹也不是没有缺点。比如它材质的自锐性说白了就脆，导致使用中消耗得也快，所以它的穿杆长度要比常规的钨弹更长，而且要在相对低速条件下才能发挥出优势。常规钨弹的出膛秒速在米以上，贫铀弹则是米，代价自然是削减了动能杀伤效果。

还有就是保质期短。没错，贫铀弹这玩意儿是有保质期的，一般在20年左右。英国的不少贫铀弹都是在年前生产的，如今即将临近保质期，要在乌克兰战场处理掉的基本就是这一批。

总的来说，贫铀弹在军事上的作用显著，以至于许多有生产能力的大国都不愿意放弃这种武器。只是，贫铀弹最大的危害不在于爆炸的那一刻，而在于爆炸结束后。

贫铀具有放射性，辐射强度大约是天然铀的40%。虽然没有核武器那般可怕，但不代表对人体和环境就安全了。事实上，贫铀弹爆炸中释放出的贫铀粒子会污染空气、水源、土壤等，并且可能进入人体，导致癌症、先天性缺陷等严重疾病。虽然铀的放射性相对地弱于其它同位素，但半衰期仍长达45亿年，造成的危害也将是长期的，所以贫铀弹在年已被联合国禁止使用。

可惜联合国的规定太晚了，在此之前将贫铀弹玩到极致的，还得数美军。早在年，美国曼哈顿原子弹计划的研究小组就曾在一个报告里提及了制造贫铀弹的可行性。

美军在过往的一些战争中广泛使用贫铀弹，比如海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争。伊拉克就是这么被打残的。美军在伊拉克丢了80万枚的贫铀弹，要是加上盟友，多国部队在伊拉克甩下的贫铀弹超过万枚。

而且美军对于这些贫铀弹专门分门别类，针对不同打击目标配置了不同的铀材料。为了开发出最大杀伤效果，美军甚至将贫铀弹和集束炸弹结合起来，可以说是无所不用其极。古代兵法的坚壁清野战术在这等凶残举动面前，简直弱爆了。

很明显，乌军要是大量用上英国提供的贫铀弹，必然会污染战场土地且留下长期影响，难道是嫌切尔诺贝利核灾的破坏太小了吗？这样的“核放射弹”必然也会激起俄军的激烈反应。

在英国证实提供贫铀弹的当天，俄罗斯国防部长绍伊古就认为，英国的举动是在俄罗斯与西方潜在的“核冲突”距离上“又往前迈了一步”。白俄罗斯总统卢卡申科也建议，如果英国向乌克兰供应贫铀弹，俄罗斯可以向白俄罗斯提供“真正的铀弹”。

不过，英国方面否认贫铀弹的危害性。英国国防部指责俄方是在“故意散布虚假消息”，并否认贫铀弹同核武器和核能“存在任何关系”。英国国防部称，英国皇家学会等组织进行的独立研究表明，使用贫铀弹对于个人健康和环境的影响可能是很小的。

说到底，英国人可能是仗着隔了英吉利海峡，使出了隔岸观火的毒计，毕竟毁的不是自家田不心疼。如果说美国要让乌克兰战斗到最后一个人，那英国应该是准备毁了乌克兰最后一寸土地。