图片起源：industrialdecor

在以前对于“戴森手持吸尘器还值得买吗？”的会见文章中，咱们就提到过，手持吸尘器的最首要益处是便利，若是众人哄骗频次很高、居家面积又大，同时期望吸尘器耐用、单次使历功夫长，本来完整也许思虑有绳的立式或卧式吸尘器的。

由于有绳吸尘器不必耽心续航是非，插上电就可以敷衍吸。何况它们时时功率较大、功能波动，吸力相对来讲更好，更能给全屋做深层干净。

此次，咱们就挑了3个高端吸尘器品牌在售的、价值最贵的有绳吸尘器实行测评，这3个品牌别离是福维克、Shark、美诺。

为甚么是它们呢？由于：

来自德国的福维克，是寰宇上第一台耸峙式真空吸尘器的首创者，有着多年的汗青，旗下可宝系列吸尘器走高端门径，用得久、原料好是众人对它的遍及评估。

来自美国的Shark，多款产物在美国威望花费杂志《花费者汇报》的各样吸尘器榜单中独占鳌头，此中不少排名第一。

而一样来自德国的美诺，也是百年高端家电品牌，旗下的洗衣机、冰箱久负盛名，在国内贩卖的卧式吸尘器因其吸力强大而广受嗜好，在《花费者汇报》吸尘器榜单中也有上佳展现。

测评遴选的是各家在咱们国内网上贩卖的最贵型号产物。

它们碰巧代表了今朝有绳吸尘器的3种样式，福维克是典范的立式吸尘器，美诺是典范的卧式吸尘器，Shark则示意“妹妹皆可”，可立可卧能变形。

接下来就看看这3款吸尘器的展现，哪款最相符你的须要，哪款又是咱们最引荐的吧！

吸尘器自然得先说吸力了。

本来吸力巨细从3款产物的功率上就可以看出一二。美诺的额定功率是W，福维克和Shark在不搭配电动吸头的景况下，额定功率别离是W和W。

此外，咱们也也许从更能可靠表现吸尘器功能的气动功率（AW）来看。福维克最高气动功率官方数据是AW，Shark官方数据是AW，美诺则没实用这类吸力表述方法，但额定功率摆在那边，吸力最残暴的不出不测理当是美诺。

以是严峻来讲，这边不能说是吸力对照，对照起来太不公正了。

01

吸球小测试

先给众人做个乐趣展现，用吸小球的方法来看看吸力上的区别。

▲美诺PKShark，美诺胜出

▲美诺PK福维克，美诺胜出

▲SharkPK福维克，福维克胜出

美诺毫无悬念地胜出，福维克次之。

自然，美诺也由于功率最大，而成为了最费电、发烧最显然的一个。以是用美诺意见最佳是插在墙壁插口上，而不是插在各式电器共用的插排上，防止呈现障碍。

02

本质吸尘成效

咱们再来看看本质吸尘成效怎么。

首先是吸瓷砖硬地上的尘土以及大颗粒渣滓。尘土这边用的是红豆薏米粉，内部撒了一些燕麦皮，大颗粒渣滓用的是大米和干鹰嘴豆。（蓦然饿了是何如回事？！）

用的都是吸尘器的最大档，按场景分的吸尘器在硬地形式下也是它的最大档。吸头用的是各自最合适硬地或许吸这两类渣滓的。

首先是福维克：

▲第一次吸以前有剩余

▲吸头在有挡板的景况下会推渣滓，鹰嘴豆有剩余

▲未吸出来的鹰嘴豆

福维克的这款吸头很活动，三角形前端也许活动行动，能便利干净拐角，然而它前方有一条橡胶挡板，会把很细的尘土刮贴在地板上，启齿又在左右双侧，干净一些大颗粒渣滓在往前推的光阴会吸不到。

最佳移动一下用双方吸，或许把橡胶挡板脱掉来吸成效会相当好。

▲去掉挡板后吸地成效好许多

尔后是Shark：

▲第一次吸以前完整干净了

▲吸出来不少，但也弹出去不少

▲未吸出来的鹰嘴豆

Shark的吸力即使在三款中最弱，然而合营计算精巧的电动双刷吸头，在吸尘土的光阴获患有使人冷艳的成效。

在吸大颗粒鹰嘴豆的光阴就有些幽默了，即使吸出来许多，但没吸出来的全弹走了，莫名增多了劳动量呀。

末了是美诺：

美诺在这边的展现团体有些搞笑~题目主借使在吸头计算上，但干净才能照样很棒的。

刚起头我是用通用吸头清扫，由于这个吸头内部空间较小，吸头对照贴着大地，因而就如许了：

▲也许说很为难了

很显然这个吸头不合适，尔后我换成了更普遍的和大地间距更大的木原料板刷：

▲照样有些推渣滓

▲微小离地一些吸成效就独特好

嗯~好是好一些了，但照样有些推渣滓，不过幸亏这个吸头内部空间很大，美诺的吸力也很大，你也许很轻便地把吸头抬起来吸，立马就可以吸得干干净净。不像Shark和福维克，抬起来吸实在便是健身。以是，找对了法子成效照样很不错的。

不过美诺真该好好进级一下吸头，终归初度用见到这个推渣滓的成效照样挺让人不安适的。

咱们再来看看它们在地毯上的干净成效是甚么样的吧。

美诺和Shark开的都是地毯形式，福维克用的是主动挡。

▲福维克

▲Shark

▲美诺

整体来讲，美诺的地毯吸尘成效最佳，福维克次之，Shark垫底。

▲从左至右别离为美诺、福维克、Shark

颠末两轮测试归纳下来看，3款产物在一些细节上各有胜败，但整体上照样美诺凭仗雄壮的吸力得到的干净成效更好一些。

即使有绳吸尘器的便携性完整不能和无绳的比，但也照样值得说一下的，终归这直接关联到哄骗领会。

以是就这3款产物来讲，便携性和哄骗便利水平最佳的是Shark，其次是美诺，福维克垫底。

为甚么呢？咱们联合图片来看一下。

先看Shark，由于可变形的计算，主机卡在吸杆上就可以当立式吸尘器用，把主机取下来放在小车车上就可以当卧式吸尘器用，又或许也许很轻便地把主机手拎着，另一只手拿着把手活动四处吸，这类吸尘法子有种无绳吸尘器的领会感。

▲点开看大图

何况由于吸力形式切换按钮就在把手上，能很就手地切换吸力巨细。

PS.不过也由于集成太多功用，致使满身高低四处是按钮，刚起头用还真轻易蒙圈。

尔后看美诺，卧式吸尘器的便携性题目便是你不管奈何吸都得拖着主机，不过幸亏有轮子拖拽照样对照便利的，即使也也许把它提起来，然而主机对照重会对照吃力。

切换形式直接用足踩主机上的“+或-”就也许，即使没有在手边那末便利，但也曾经不错，何况美诺这款的电源线也许一键缩回，不必的线都藏在主机内，没有其余两款吸尘器把统统线材败露在外须要提防收纳的弱点，几许补偿了可惜。

末了是福维克，立式形式是没啥题目的，题目都在手提形式上。

由于它不能把主机别离出来，它手提的光阴等因而把全面立式吸尘器给提起来，因而就有了这一幕：

▲它再有个肩带，也许把机械单肩扛着，悲伤…

右手拎着一个又长又大的机械独特不便利，若是清扫卫生的光阴主机有处所放倒还好，但若是只可拎着，那微微转个身就有或许会磕遇到，何况这么又大又长的主机本来许多处所都不好放。

最为难的还不是这个，若是你在手提清扫卫生的景况下要切换吸力何如办？啊哈！这光阴你会忽地觉察按钮不在左手边，也不在右手边，更不在足边，它在主机的至极！

▲图中黄框便是它的开关地方场所

你须要放下左手吸杆，扭过身子去切换或关机，这个不幸的领会在多个场景中都呈现过……以为不会再爱了。

此次买这3款产物的光阴，还趁便把它们险些统统吸头配件买了。功用最雄壮的是福维克，最轻松的是美诺，Shark中规中矩。

PS.美诺漏买了几个小吸头，然而不影响。

福维克一共是8个吸头、2根软管、1根伸缩杆。

福维克的每个吸头都很有特色，很值得说一说。例如像食蚁兽嘴巴的、适适用来干净狭窄地区的细长软嘴吸头；像一朵喇叭花、合适干净不平表面还能伸缩的软毛毛刷；吸嘴能开闭的多功用吸头。

▲细长软嘴吸头：前段黑色软管能解放伸缩

▲软毛毛刷：软毛能伸缩，很悦目也很好玩

▲多功用小吸头：吸嘴能开闭

对照牛的是硬地干净机吸头和床褥吸头套装。光硬地干净机吸头就卖元一个，它合营福维克本人的干净剂哄骗能湿拖大地（但不能太湿，否则会停机不劳动），一些陈年污垢也能搞干净，有了它象征着你还占有了一台拖地机。

▲配上这个吸头，整机更重了

床褥吸头套装有4个东西：锥子状的深层干净动力刷、干洗粉、床褥干洗器、床褥干净器。后两个配件是装在干净动力刷上用的，先用动力刷+干净器吸床，再撒上干洗粉，用动力刷+干洗器干洗，做到独特完整的床褥深层干净。

▲动力刷+干净器吸头。吸头能拍打发抖

Shark是5个吸头、1根软管、1根吸杆。

Shark的小吸头没啥好说的，但它的地板/地毯主吸头集成了马达、双刷头和LED照明灯，在吸地的光阴合营轮子会被带着往前走，对照省力。

美诺是7个吸头、1根软管、1根伸缩杆。

美诺的吸头就更没啥说的了，根本上便是形态不同，都没有内置马达，不过人家也不须要内置马达了，吸力都这么大了，傲娇脸。

不过它的灯并不像Shark那样计算在主吸头上，而是计算在把手上。如许做有个长处便是，不管你换甚么吸头都能得到灯光照明。

测试处境的底噪大略为34dB，测试间隔大略2.5米。福维克分贝值最大为75.8，其次是美诺，Shark最小。

福维克是依据吸力大、小、中以及主动形式共4档来分的，主动档的道理是能依据不同刷头主动调理吸力。

▲福维克：小档55.5dB左右，中档71.6dB左右，大档75.8dB左右，主动档75.8dB左右

Shark不分巨细档，而是依据地板、地毯、长毛绒地毯3种场景来分，从吸力以为上来看，地板≥地毯＞长毛绒地毯，然而噪音数据和吸力完整成反比。

▲Shark：长毛绒地毯形式68.9dB左右，地毯形式66.6dB左右，地板形式66.3dB左右

长毛绒地毯形式噪音更大的缘由是把手场所的进风口也会进风，致使噪音更大。

美诺也是依据场景分，具有主动形式，它的主动形式能依据地板主动调度吸力。何况场景细分得更多更人性化，对家里各式大地或面料爱护更好。

▲美诺：窗帘、轻质面料（MIN.）形式64.8dB左右；家具装金饰、垫子形式69.5dB左右；优良丝绒地毯形式71.6dB左右

▲美诺：主动形式70.5dB左右；“耳朵”形式72dB左右；毛圈地毯和毛毯形式72.9dB左右；硬原料板以及地毯和毛毯的聚合干净（MAX.）形式73.5dB左右

即使噪音测试展现最佳的是Shark，美诺次之，福维克垫底，然而从听感上来看，福维克的声响悦耳、安适许多，若是不看数据光听声响，完整会以为福维克的声响更小。

Shark和美诺的声响对照扎耳朵一些，福维克声响沉一些，和它全面对照科幻的外面独特调解，果然便是一种很高端的以为。

01

集尘方法各有好坏

Shark是集尘桶式的，没有耗材，按期清算渣滓就好。福维克和美诺都是集尘袋式的，袋子满了就直接扬弃，方即是便利，然而后期须要一直投入成本。

Shark能看到尘土照样挺爽的，福维克和美诺看不见渣滓心坎竟然会有点不结壮。

3款产物都有HEPA滤网，Shark也许按期荡涤轮回哄骗，美诺到期就得换新，福维克HEPA滤网则是集成在了集尘袋里，没有独自的HEPA滤网。

02

表明书果然很首要

就表明书和睦度来讲，Shark最和睦，其余两款次之。

Shark除了按钮陷阱太多有点难记，其余都不错，有张初学折叠卡片，把它读完就学会得差未几了。

福维克和美诺两款表明书太不浅显，不好读，福维克表明书内部还讲到吸头详细型号务必和甚么搭配等等，看起来独特有肩负，吸头很难对上号，很难过。美诺相对福维克好一些，但也大差不差。

▲福维克再有额外两本吸头表明书

对于用户来讲，必要要好悦目，内部会说许多提防事变、哄骗误区等等，有些还独特关键。例如美诺说的在清扫窗帘这些处所时，必要不能用主动形式，否则或许会由于吸力太大，把织物吸出来，致使机械障碍。

再例如用美诺的准则吸头干净地毯和垫子时，要把吸头的刷毛收归去，防止挂丝地毯；而干净不耐磨的硬地时要把刷毛放出来，防止刮伤地板。

▲美诺准则吸头上的刷毛收放足踏

好似的提防事变在表明书里再有许多，唯有耐性从新看到尾，通常哄骗中的许多题目均也许防止或许束缚。

03

用Shark和福维克时都遇到一个难过的处所

Shark的小推车在表明书上不过表领会一下有这么个东西，然而没教你何如把主机放上去，这个熬煎了我好片刻儿，问客服竟然也不了解，一个劲儿装傻充愣回避题目，后来照样本人探求出来装上去了。

福维克就愈加典范了，集尘仓盖子的翻开方法表明书直接没教明白，按下按钮以后何如都打不开，后来一问客服，客服火速给了我视频，看来这个题目常常有人遇到，福维克都筹办好视频随时应对了。

04

三款产物的一些小特色

福维克的包装很高档，有一个特地的吸尘器收纳尼龙袋，照样对照烘托它一万多的价值的，搬迁会很便利，这个袋子通常不必也很同意收着，何况不占处所。比起纸箱子来讲自然更好。何况这个袋子上还标注了吸尘器和配件该何如放。

Shark的外寓目起来即使很产业，然而计算很精巧，很有“变形金刚”的以为。吸尘器主机也许取下来，合营软管、吸杆承接吸头也许调换各式吸尘形态。

美诺的把手内侧有一个金属条，由于吸尘的光阴磨擦会形成静电引发不适，手唯有坚持握住谁人金属条，若是形成静电能很大水平上增加不适感。

咱们用消除法解析一下为甚么是美诺。

第一个要消除的便是Shark。

即使计算得很精巧，有许多人性化的处所，然而它AW的吸力在有绳吸尘器界是对照弱的。要了解戴森最新的V11无绳吸尘器吸力都曾经到达AW左右，松下的MC-SBUC无绳吸尘器更是到达了AW。以是，若是只是为了得到源源一直的动力而买SharkV8本来是没须要。

加之它近0元的价值，性价比本来是过低，还不如思虑它们家的无绳吸尘器，人性化的计算有了，还也许换电池。

不引荐福维克主借使由于太贵了，何况笨重。

买回家给保母用却是还行，搭配各式吸头果然能得到很业余的深层干净，还能拖地，吸力整体还不错。此外，搭配拖地吸头用实在像在举重，何况有些计算很不便利，用起来果然有些肩负。

以是归纳下来，最引荐美诺了。

它的价值是3款中最低的，但吸力是最佳的，便携性也算不错，细分了多种吸力场景能应对家里各式织物、大地，在这3款中最具性价比！末了再向美诺喊话，求进级下吸头。

就如许啦。末了想问问众人，美诺和戴森差未几的价值你会选吸力更强劲的有绳吸尘器，照样选更便携的无绳吸尘器呢？

·TheEnd·

撰文Ms.ren

计算落大雨

-引荐浏览-

点击图片便可观察文章

看了这篇有成果，就点个▼在看吧